Aug 30, 2023
도널드 트럼프가 처음은 아니다: 많은 주요 국가들이 전직 최고 경영자들을 기소했다.
목요일, 도널드 트럼프는 자신이 연방 특검에 의해 기소되었다고 발표했습니다.
목요일, 도널드 트럼프는 대통령 임기 이후 백악관에서 가져간 문서를 보관한 혐의로 잭 스미스 연방 특별 검사로부터 기소되었다고 발표했습니다. 트럼프 대통령과 언론 보도에 따르면 트럼프 대통령은 다음주 화요일 마이애미에서 열리는 재판에 참석해야 한다.
스미스 기소는 FBI 요원들이 트럼프의 마라라고 사유지에서 문서를 찾기 위해 수색한 이후 거의 1년 동안 진행됐다. 국립문서기록관리청이 불명예를 당한 전 대통령이 많은 돈을 돌려주지 않았다고 법무부에 통보한 이후다. 법이 요구하는 일급 비밀 및 군사 문서.
트럼프가 직면하게 될 공식 혐의는 아직 공개되지 않았지만 전 '견습생' 진행자가 다루게 될 두 번째 형사 사건이다. 지난 4월, 그는 포르노 배우 스토미 다니엘스(Stormy Daniels)에게 지급한 금액을 은폐하기 위해 사업 기록을 위조한 혐의로 뉴욕 주 법원에 기소되었습니다. 지난해 12월, 전직 대통령의 산하 법인은 세금 사기 혐의로 유죄 판결을 받았고 이에 대해 항소했습니다.
화요일의 공식 낭독을 앞두고 트럼프와 그의 동맹국들은 자신들이 법을 어긴 것에 대해 책임을 묻는 것이 어떻게든 정의를 훼손한다고 반복적으로 주장하면서 사건을 자신들의 관점에서 먼저 구성하기 위해 서두르고 있습니다.
트럼프는 자신의 행동에 대해 법정에서 끊임없이 변화하는 다양한 허술한 법적 방어를 제시했지만, 그의 홍보 전략의 주요 특징은 전직 최고 경영자에 대한 법 집행 조치가 아마도 "바나나 공화국"에서만 일어날 것이라고 주장하는 것이었습니다.
그러나 트럼프와 그의 옹호자들의 주장과는 달리, 많은 산업화된 국가들은 대통령과 총리에 대한 영장을 발부했을 뿐만 아니라 그들을 투옥했습니다.
전직 미국 대통령이 징역형을 선고받은 적은 없지만, 역사는 미국이 범죄로 전직 행정부를 감옥에 가두지 않은 몇 안 되는 대국 중 하나임을 보여줍니다. 대통령 범죄 혐의에 대한 기소를 거부하는 것은 사실상 '바나나 공화국'의 움직임이다.
프랑스는 전직 임원에 대한 형사재판을 실시한 주요 국가 중 가장 대표적인 국가다. 2021년, 전 중도 우파 대통령인 니콜라 사르코지(Nicolas Sarkozy)는 2013년 경선에서 선거 비용 한도를 불법적으로 초과한 혐의로 유죄 판결을 받았고, 이 판결은 1년의 자택 구금형을 선고했습니다. 그는 사건에 대한 항소가 계류 중이기 때문에 아직 형을 마치지 못했습니다.
캠페인 재정 재판은 그해 사르코지의 두 번째 유죄 판결이었습니다. 2021년 3월에는 2014년 판사에게 뇌물을 주려 한 혐의로 유죄가 선고돼 징역 3년을 선고받고 그 중 2명에게 집행유예를 선고했다. 그는 판결에 항소했지만 지난달 기각됐고 전자 모니터를 착용해야 하며 집에서 형을 받아야 한다. 프랑스 검찰도 세 번째 사건을 제기하겠다고 발표했다.
최근 범죄로 유죄판결을 받은 전직 프랑스 최고 관료는 사르코지뿐만이 아닙니다. 2020년, 이후 대선 캠페인을 벌이던 그의 전 총리 프랑수아 피용은 아내와 두 자녀에게 존재하지 않는 일자리를 제공한 혐의로 횡령 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 이들의 판결은 항소에서도 유지됐지만 두 사람 모두 유예를 선고받았다.
이탈리아에서는 지난 수십 년 동안 실비오 베를루스코니 전 총리가 미성년자 성매매 알선 등 다양한 범죄로 수많은 재판을 받아왔다. 그는 2013년 세금 사기 혐의로 유죄 판결을 받고 1년의 사회 봉사를 선고받았으며 이탈리아 상원에서도 추방되었습니다. 그와 관련된 다른 여러 사건은 여전히 국가 사법 시스템에 있습니다.
세계 다른 곳에서는 2017년 홍콩이 회사 면허를 갱신하려던 텔레비전 중역으로부터 펜트하우스를 임대할 것이라는 사실을 불법적으로 공개하지 않은 도널드 창(Donald Tsang) 전 최고 경영자(홍콩 최고 직위)를 유죄 판결하고 선고해 헤드라인을 장식했습니다. . 이는 Tsang이 최고 경영자로서 민간 기업으로부터 특혜를 받았다는 비난을 받은 것 중 하나였습니다. 임기 마지막 달에 그는 자신의 행동에 대해 눈물을 흘리며 사과했지만 계속 항소하여 결국 판사의 배심원 지시에 대한 기술적인 부분에서 승리했습니다.